IDC afliver en række myter om open source i en ny undersøgelse, som bygger på interviews med 100 IT-chefer. Den fremherskende myte om, at open source-systemer ikke er nær så driftsstabile som leverandørejede systemer, bliver således lagt i graven.
»Blandt de virksomheder, der anvender open source, er den utvetydige holdning, at driftsstabiliteten er blevet væsentligt bedre med open source,« siger Per Andersen, adm. direktør i IDC.
I modsætning til den gængse opfattelse er open source heller ikke dyrere i drift end leverandørejede programmer. Det afhænger alene af, hvordan virksomheden griber det an, viser undersøgelsen.
»Anvendelse af open source udløser ikke automatisk hverken lavere eller højere omkostninger. Open source-programmerne er stadig relativt nye, og det betyder, at mange fortsat skal gøre sig erfaringer med dem, ligesom mulighederne for lokale tilpasninger kan være fordyrende. Men generelt er der ingen magisk formel, der gør den samlede drift af open source hverken billigere eller dyrere end leverandørejet software,« siger Per Andersen.
Mange private og offentlige virksomheder opfatter open source som en form for discount-software, der ikke har samme kvalitet som andre programmer. Men det er forkert, mener IDC.
»Langt de fleste brugere af open source mener, at kvaliteten er mindst lige så god som i de leverandørejede programmer. Men der er naturligvis også funktionalitetsmæssige begrænsninger i open source-programmerne. Virksomhederne skal derfor altid sørge for at sikre sig, at funktionaliteten lever op til kravene, inden de køber,« siger Per Andersen.
