Forskere fra Massachusetts Institute of Technology (MIT) og California Institute for Technology (Caltech) advarer i en ny rapport mod at holde valg over nettet. Sikkerheden er stadig alt for dårlig, mener forskerne, der samtidig retter en sønderlemmende kritik mod det eksisterende valgsystem.
Voting-Technology-rapporten på 90 sider indeholder resultatet af en undersøgelse af det kontroversielle præsidentvalg i år 2000. Mellem fire og seks millioner stemmesedler var ugyldige, skriver forskerne, der ikke mindst har fundet mangler blandt de omstridte hulkort-stemmesedler.
I lyset af valgets endelige resultat, hvor nogle få hundrede stemmer afgjorde, hvem der kunne flytte ind i det Hvide Hus, repræsentere de seks millioner stemmer mere end blot tungen på vægtskolen. Forskerne mener at der hurtigst muligt skal indføres et nyt valgsystem for at sænke antallet af ugyldige stemmer.
Internet er dog ikke et alternativ, konkluderer rapporten. Hvis stemmeafgivelse, optælling, registrering og kontrol gennemføres gennem et lukket computer-system, bliver det næsten umuligt at overvåge processen.
Den klassiske kontrol med valgsteder, forseglede stemmebokse og valgobservatører falder bort, og offentligheden kan ikke længere følge med i, hvordan stemmerne tælles op. Et manipulerende indgreb i computer-systemet vil sandsynligvis ikke engang blive opdaget, og myndighederne henvises til at stole blindt på soft- og hardware-leverandører.
Computer-ekspert Ron Rivest fra MIT mener at der vil gå mindst ti år, før valg kan afholdes over internet. Forskerne efterlyser i stedet teknisk meget enkle løsninger, der er lette at kontrollere.
(Kilde: Der Spiegel)
