HP og IBM har kastet sig ud i en diskussion, som minder om den gamle vittighed: Om et tordenskrald er højere end Rundetårn.
Sagens kerne er salget af servere på det danske marked, hvor der i årets andet kvartal ifølge tal fra IDC stod HP på 51 procent af de solgte servere, mens IBM kun stod for 15 procent af de leverede enheder.
Men ser man på værdien af de solgte varer, ser billedet noget anderledes ud. Målt på værdi har IBM nemlig nu distanceret HP med en andel af markedet på 43 procent mod HPs 39 procent.
Forklaringer er den ganske enkle, at hvor HP især står stærkt, når det gælder mindre servere, så er IBM i førertrøjen på større serverløsninger.
»De har begge fuldstændig ret. Overordnet set giver det mest mening at sammenligne i værdi, da det ikke giver mening at sammenligne HPs Proliant Micro med en mainframe fra IBM. Der er dog også ulemper ved at sammenligne i værdi, da markedsandelene typisk bevæger sig mere, da enkelte ordrer er meget afgørende. Dette er ikke mindst tilfældet i et lille land som Danmark,« forklarer senioranalytiker i IDC, Anders Elbak.
Han mener, at udviklingen i servermarkedet generelt ser fornuftig ud - ikke mindst, hvis man ser på udviklingen i værdi.
»Antallet af servere er faldet, men til gengæld sælges der dyrere maskiner. Det skyldes blandt andet virtualisering og i mindre grad cloud, hvor færre, men kraftigere fysiske maskiner, laver det samme som mange mindre,« siger Anders Elbak.
Han peger dog på, at mange små virksomheder stadig er hårdt ramt af den økonomiske situation end store virksomheder og derfor er mere tilbageholdende med investeringerne. Det er alt andet lige en fordel for IBM, som traditionelt er stærkere på high end-markedet, mener Elbak.
Serversalget i Danmark - 1. og 2. kvartal 2011
Q1 2011 Q2 2011
Antal enheder
HP 59 % 51%
IBM 9 % 15 %
Værdi
HP 45 % 39 %
IBM 35 % 43 %
Total antal 9.300 7.400
Total værdi43,3 44,3
(Værdi er i mio. € )
