Administrerende direktør Oliver Peters fra Key2Know - Competence & Learning - afviser blankt en kritik fra konkurrenten Prooffice om, at Key2Know i en uvildig ekspertrapport skulle anbefale staten at bruge et LMS-system fra Saba, hvis systemer Key2Know selv forhandler.
"Vi har lavet en analyse af potentialet for e-learning i staten, i den forbindelse blev vi bedt om at undersøge omkostninger og gevinster ved anvendelse af et LMS-system. Vi har i den forbindelse indhentet oplysninger på flere systemer og konkluderet, at der vil være flere systemer, der kan løse opgaven. På dette grundlag har staten valgt at sende et sådant system i udbud og i den forbindelse er det vores opfattelse, at der køres en fair udbudsproces uden dog at kende detaljerne i processen," siger Oliver Peters.
Bød ikke på opgave
Oliver Peters, adm. Direktør i Key2Know Competence & Learning er uforstående overfor kritikken, eftersom Key2Know slet ikke har budt på opgaven om LMS-systemet. Han mener derfor, at kritikken er helt forfejlet.
"Det var klart at i henhold til den udbudte opgave ville det være en umulig opgave for Key2Know at løse. Vi har ikke kapacitet eller kompetencer til den store opgave," siger han.
Ifølge Oliver Peters har Key2Know ikke nedskrevne retningslinier i forhold til interessekonflikter mellem rollen som både leverandør og rådgivende konsulenthus. Men vi er altid opmærksom på interessekonflikter og vil altid afstemme med vores kunder, hvilke interesse konflikter, der kan være tale om, således at vi undgår at komme i en interessekonflikt.
Men han pointerer, at han ikke ser en konflikt i det omtalte eksempel – og slet ikke så længe Key2Know ikke byder på LMS-opgaven. Han peger samtidig på, at alle har mulighed for at levere indhold til statens nye e-læringssystem - uanset om det bliver Saba eller ej, hvis man vælger nogle åbne standarder som blandt andet SCORM.
Per Mølgaard Thorsen fra Prooffice fastholder sin kritik.
"I Key2Know’s rapport står der, at Key2Know anbefaler staten at implementere e-læring og LMS ud fra Økonomistyrelsens eksisterende løsning, altså Saba-versionen. Men i øvrigt vil jeg godt pointere, at det ikke har været et mål at revse Key2Know i denne sag, eller starte en konkurrence i mudderkastning, men derimod har den overordnede hensigt været, at stille spørgsmålstegn ved den måde Finansministeriets har håndteret denne, for hele den offentlige sektor, så vigtige opgave, for derigennem at skabe større åbenhed og debat omkring processen."
