Der foreligger, som Computerworld Online tidligere har beskrevet, ingen overordnet IT-strategi for politiet, selv om der for årene 1996 - 2003 er afsat 806 millioner kroner til IT. Først i forbindelse med det seneste politiforlig er Rigspolitiet blevet bedt om at udarbejde en plan.
Da politiet ikke har en strategi, ved man for eksempel ikke, om det vil være en god idé med et landsdækkende system, der binder politiets forskellige efterforskningssystemer og databaser sammen.
Hvis man læser rapporten om Det Digitale Danmark, glimrer politiet ved sit fravær.
Computerworld Online: Hvorfor er politiet ikke omfattet af Det Digitale Danmark, og heller ikke direkte omtalt i IT-redegørelsen?
- Det er egentlig et ret godt spørgsmål. Jeg ved ikke, hvorfor Det Digitale Danmark ikke tog politiet med. Det er et tema, som er meget relevant, fordi de jo halter bagefter, siger Birte Weiss.
- Jeg var så sent som igår til en konference i Teknologirådet, hvor der var en repræsentant fra politiet, der sagde: Hvad nu hvis de slet ikke vil prioritere IT ude i den enkelte politikreds? Og til det kan man jo ikke sige andet end, at de faktisk har fået tilført store midler. Vi kan ikke sidde i detaljen og bestemme, om der skal placeres fem eller flere betjente på gaden i Hvidovre eller, om der skal skaffes noget udstyr, men det er klart, at de halter bagefter, siger hun.
Justitsministeriet skal undersøges
- Jeg forestiller mig, at ved opfølgningen af IT-redegørelsen vil justitsministeriet være meget interessant at beskæftige sig med på et tidligt tidspunkt. Det er et led i vores rullende strategi, at vi vil gennemgå område for område, ministerie for ministerie, for at lave en status over IT-udviklingen. Så kan vi i løbet af et år eller to få kortlagt præcis, hvor langt man er nået indenfor for eksempel justitsministeriet - eller miljøministeriet, hvor man er nået ganske langt.
- Hvis man tager de seneste politiforlig, der har været, så har de jo for det meste gået på, at der skulle være mere synligt politi ude på gaderne. Og politi-området er jeg, som du kan høre, meget opmærksom på, siger Birte Weiss
Computerworld Online:Hvem har ansvaret, hvis de IT-systemer, der bliver købt ind, ikke egner sig for videre udbygning?
- Hvis det er i et ministerium, er det ministeren. Det kan være et vanskeligt ansvar at løfte, hvis der ikke har været tilstrækkelig opmærksomhed på det. Hvis det er i et ministerium, hvor IT ikke har været betragtet som vanvittig vigtigt, så er der kun et at sige: at så må man lære, at det er vanvittig vigtigt.
- Generelt må man sige, at det at afsende et underfrankeret brev fra et ministerium er ministerens ansvar, selv om ministerens tunge aldrig har været på det pågældende frimærke.
