Microsofts advokater brugte den anden dag med høringer i appelretten til at starte et skarpt angreb mod den dommer, som sidste år afgjorde at koncernen skal splittes i to dele. Dommer Thomas Penfield Jackson beskyldes for at være negativt forudindtaget mod Microsoft - en påstand, der ifølge Microsofts advokater underbygges af talrige udtalelser til pressen, hvor dommeren kritiserer softwarefirmaet og dets ledelse.
Advokaterne kunne præsentere en serie af avisartikler og udtalelser til bøger, hvor dommer Jackson direkte angriber Microsoft. Blandt eksemplerne var en artikel fra avisen "The New Yorker", udgivet den 8. januar, hvor dommer Jackson udtaler at Bill Gates "har en Napoleonsk forestilling om sig selv og sit firma, en arrogance der beskyldes magt og ubegrænset succes, med ingen hårde erfaringer, ingen modgang."
Formanden for dommerpanelet i appelretten, Harry Edwards, gav advokaterne medhold i, at dommer Jacksons opførsel kunne tyde på, at han var forudindtaget mod softwarefirmaet. Selv en mistanke om upartiskhed er nok til at dommen kan blive omstødt. Andre medlemmer af dommerpanelet foreslog, at Thomas Penfield Jackson helt skal fjernes fra sagen.
Appelrettens afgørelse ventes tidligst i april eller maj. Juridiske eksperter betegner det som sandsynligt, at dommen i det mindste delvis bliver omstødt eller sendt tilbage til en lavere domstol.
(Kilde: CNET)
