Det kan godt være, at Apple for alvor fik sat ordene apps og App Store på dagsordenen, men det giver dem ikke eneret til at benytte dem.
Det har en amerikansk domstol netop afgjort.
Sagen er mellem Apple og Amazon, der havde formastet sig til at kalde deres butik med programmer for Appstore for Android. Dommeren har afvist Apples ønske om at nedlægge fogedforbud, der ville have tvunget Amazon til straks at finde på et andet navn.
Apples argument har hele tiden været, at firmaet mener, at Amazon lukrerer på det varemærke, som Apple har opbygget i forhold til software til iPads, iPhone og iPod Touch. Desuden kan navnet forvirre forbrugerne.
Amazon har omvendt argumenteret for, at ordet App Store er generisk og altså meget svært at kræve copyright-beskyttelse af.
Dommeren landede midt i mellem de to argumenter.
Ifølge et dokument fra retten er hun ikke enig i, at App Store er et generisk udtryk, som hverken nu eller senere kan beskyttes. Men hun mener ikke, at Apple har påvist, at forbrugere på nogen måde kan blive vildledt eller forvirret af den måde, som Amazon bruger ordet på. Derfor kan der ikke nedlægges fogedforbud.
Parterne kan skændes videre til oktober 2012, hvor den endelige retssag går i gang.
Afgørelsen var ikke helt uventet. Allerede i sidste måned indikerede dommeren, at hun næppe ville acceptere Apples krav.
