Søgemaskinen Blekko har smidt 20 store indholdsportaler helt ud af sit indeks - så brugerne aldrig får dem at se. Ledelsen hos Blekko mener, at de ellers store hjemmesider blot er sat i verden for at skabe guf til søgemaskiner - og lettjente penge til indehaverne.
Bandlysningen af de såkaldte indholdsfarme er en del i den aktuelle debat, om de store mængder skrammel og andet indhold, som blot havner på nettet som led i søgemaskineoptimering eller som platform til at tjene penge på Google Adwords eller lignende programmer.
Google har selv lovet, at man strammer op på sin algoritme, så de mest indlysende tilfælde af web-spam sorteres fra.
Blekko tager altså hårdere fat og smider de kritiserede sites helt ud af hjemmeside-indekset. Det kan være nemmere for Blekko-søgemaskinen at tage drastiske midler i brug, da den er en miniput i forhold til Google. Dermed undgår Blekko eventuelle anklager om misbrug af en dominerende markedsposition.
Blekko kom til verden sidste år med missionen om at skabe et alternativ til Google, der er i højere grad er monitoreret af levende personer, og det er den grundlæggende holdning, der ligger bag udvisningen af de 20 sider, som Blekko betegner som "spam sites".
Der er ellers mange veletablerede sider blandt de fordømte. For eksempel Ehow.com, der drives af det succesfulde Demand Media. Ehow og Demand Media tjener millioner på at betale folk småpenge for at lave korte tekster eller instruktioner, som til sammen danner et kommercielt alternativ til Wikipedia. Blandt andre Blekko kritiserer opslagsværkerne for at være af meget lav kvalitet og for kun at være sat i verden for at høste opmærksomhed og penge i Google.
De andre udelukkede sider er lignende opslagsværker som: Experts-exchange.com, Naymz.com, Activehotels.com, Robtex.com, Encyclopedia.com, Fixya.com, Chacha.com, 123people.com, Download3k.com, Petitionspot.com, Thefreedictionary.com, Networkedblogs.com, Buzzillions.com, Shopwiki.com, Wowxos.com, Answerbag.com, Allexperts.com, Freewebs.com og Copygator.com.
En anden ny søgemaskine DuckDuckGo og Wikipedia har samme konsekvente politik over for blandt andet ehow.com. Wikipedia har lavet en generel blokering af links til ehow.com, så bidragsydere kun i særtilfælde kan anvende det kritiserede opslagsværk som kilde til Wikipedia-historier. Ehow er blot en blandt mange sider, som Wikipedia ikke vil linke til.
