Nordea anker nu en sag til Højesteret om et virksomhedspant i brokervirksomheden Bridema. Østre Landsrets dømte 20. januar banken til at annullere et virksomhedspant til 30 millioner kroner, som banken tog som sikkerhed for et lån til virksomheden. Nu skal Højesteret afgøre, om pantet var lovligt.
Brokeren gik konkurs i 2007, men et halvt år forinden havde banken med pantet givet sig selv førsteret til Bridemas varelager og kundetilgodehavender. Mendet var ikke i orden, har Østre Landsret fastslået. Banken burde have kendt til virksomhedens elendige økonomi og insolvens, og derfor var det ikke lovligt at tage virksomhedspant, lød dommen i Østre Landsret.
Inden banken tog pantet var Nordeas erhvervsdirektør for Københavnsområdet, Ib Dahl Carlsen, med til en række møder med Bridema om virksomhedens anstrengte økonomi. Han vil ikke udtale sig til CRN, men henviser i stedet til Nordea pressechef, Claus Christensen, der fortæller, at Nordea nu vil bringe sagen for Højesteret.
»Vi anker dommen, da vi er uenige i rettens opfattelse af spørgsmålet om god tro i forhold til virksomhedens insolvens,« siger Claus Christensen.
Nordeas pant i Bridema er den første sag, der er blevet indbragt for domstolene om annullering af virksomhedspant ved konkurs, og er derfor en principielt vigtig sag, da Højesterets afgørelse vil være styrende for, hvordan fremtidige sager vil blive afgjort.
