Både AMD, Nvidia og VIA har forladt benchmark-organisationen BAPCo. Denne sammenslutning af de største hardware-firmaer udvikler uafhængige benchmarks, der skal bruges til at måle pc-ydelsen.
BAPCo står blandt andet bag den kendte benchmark SYSmark, der snart kommer i version 2012.
Men problemet er, at SYSmark gengiver et fuldstændig misvisende billede af systemets faktiske ydelse – i hvert fald hvis man spørger AMD, som redegør for sit syn på sagen i denne blog.
Blandt andet tager SYSmark slet ikke hensyn til grafikprocessorens ydelse, mener AMD, men de mange kritikpunkter kan grundlæggende koges ned på, at BAPCo favoriserer Intel frem for konkurrenterne.
Intel er da også det eneste af de store chip-firmaer, der stadig er med i BAPCo.
Allerede for ni år siden var der ballade om SYSmark 2002: AMD mente dengang, at målingen favoriserede Intels Pentium 4.
Striden blev senere bilagt og AMD trådte ind i BAPco og anbefalede endda SYSmark 2007 som en ledetråd til anskaffelse af kontor-computere.
Ifølge SemiAccurate.com har der været strid bag kulisserne i længere tid hos BAPco – og det har altså nu ført til, at AMD er gået og har smækket med døren.
SYSmark 2007 indeholder 14 applikationer, der må betegnes som forældede i dag – Word og Excel 2003 for eksempel – mens SYSmark 2012 bygger på nyere software.
AMD kritiserer blandt andet at opgaver som datakomprimering og OCR (Optical Character Recognition) vægtes meget højt i benchmark-målingen, selvom det nok er de færreste brugere der anvender sådanne funktioner i dagligdagen.
Nu vil AMD arbejde for at få indført en rigtig ”neutral” benchmark, men det forlyder ikke hvordan den skal se ud i praksis.
