Hos TDC er der ikke udbredt begejstring over dagens dom fra Højesteret, hvor selskabet dømmes til at tilbagebetale penge til Novo Nordisk for leje af såkaldte faste kredsløb. Højesteret kommer frem til et andet resultat end Landsrettens dom i november 2003 med hensyn til hvornår TDC vidste at opkrævningerne af leje var ulovlige, og det finder teleselskabet dybt betænkeligt.
»Det forhold, at Højesteret er kommet frem til et andet resultat end Østre Landsret, understreger, at der er tale om fortolkning af en kompliceret og uklar lovgivning. Dette finder vi retssikkerhedsmæssigt betænkeligt, især fordi der er tale om lovgivning med indgribende virkning rettet mod en enkelt virksomhed. Nu har vi imidlertid fået en dom fra landets højeste domstol, og så tager vi naturligvis dommen til efterretning,« siger TDC's chefjurist Gitte Forsberg.
Novo Nordisk havde krævet at få leje tilbage for perioden juli 1997 til august 1999. Landsretten pålagde TDC at tilbagebetale 520.000 kroner for perioden august 1998 til august 1999. Højesteret har derimod endeligt slået fast at perioden hedder april 1998 til august 1999.
Dommen får konsekvens for en lang række andre virksomheder, som ligesom Novo Nordisk også har lejet datalinier hos TDC. I alt anslås dommen at kunne koste TDC over 250 millioner kroner.
Hos teleselskabet anfører man at dagens Højesteretsdom principielt kun er en sag mellem TDC og Novo Nordisk, men man er parat til at se velvilligt på tilsvarende tilbagebetalingskrav, der fremsættes over for selskabet af andre kunder.
»Vi ønsker hverken at belaste vores kunder eller retssystemet med nye retssager, hvis det kan undgås. Derfor har vi også suspenderet den almindelige forældelsesfrist, så andre kunder, der mener, at de har et tilsvarende krav som Novo, kan gøre deres krav gældende indtil to måneder efter Højesterets dom, det vil sige senest den 27. august 2005,« siger Gitte Forsberg.
