I USA øges kritikken af it-virksomheder, der hjælper kinesiske myndigheder med at censurere internet. Men også i Danmark melder kritikerne sig nu på banen. Tænketanken Copenhagen Institute mener at it-virksomhederne bør formulere klart hvor de står, når det gælder samarbejdet med stater, der ikke respekterer fundamentale rettigheder - såsom ytringsfrihed.
»Det virker en smule paradoksalt at flere af de virksomheder, der hylder ideen om CSR, det vil sige Corporate Social Responsibility, og som blandt andet bidrager til udviklingsprogrammer samtidig hjælper de kinesiske myndigheder, med at sikre at statslige censur-filtre bliver så fintmaskede som muligt,« siger Chresten Anderson, direktør ved Copenhagen Institute.
Både Google og Yahoo censurerer angiveligt nogle af søgeresultaterne på de kinesiske versioner af deres søgemaskiner. Sidste år førte oplysninger fra Yahoo til fængslingen af en kinesisk systemkritiker, der havde sendt en email om massakren på Den Himmelske Freds plads i 1989. Tilsvarende blev Microsoft i juni sidste år anklaget for at censurere sin kinesiske blog-funktion.
Chresten Anderson mener, at samarbejdet med de kinesiske myndigheder kan få it-virksomhedernes velgørende arbejde - som Gates-fondens bidrag til malaria-bekæmpelse - til at fremstå som de rene mediestunts.
»Den manglende vilje til at ville diskutere grænserne for samarbejdet med de kinesiske myndigheder står i skarp kontrast til sådanne former for bistandshjælp,« siger han.
I stedet bør virksomhederne samarbejde med hinanden om om at fastsætte fælles grænser eller retningslinier og på den måde give censur-ivrige stater et modspil.
»Hvis it-virksomhederne mener de kan gøre en forskel, når det gælder malaria bør man vel også mene at man kan bidrage positivt til den frie udveksling af information - også i udviklingslande,« siger Chresten Anderson.
