Forening kritiserer kort høringsfrist om åbne standarder

To rapporter fra Rambøll Management om økonomien i anvendelsen af åbne dokumentstandarder i det offentlige blev sendt i høring i sidste uge, men fagforeningen Prosa kritiserer nu den korte høringsfrist. Prosa har trods den korte frist på tre hverdage afleveret et høringssvar om Rambøll-rapporterne, men efterlyser samtidig mere tid til en grundig og dækkende høring af rapporterne.

»Prosa vil meget gerne bidrage med et høringssvar til de fremlagte rapporter: men vi skal kraftigt understrege, at vi finder høringsfristen uacceptabel kort. Det er simpelthen ikke muligt med så kort en frist at vurdere om alle de forudsætninger, der opsættes i disse rapporter, er de mest hensigtsmæssige og om de er holdbare,« skriver Prosa i sit høringssvar.

Ifølge den oprindelige tidsplan skulle de økonomiske konsekvensberegninger være sendt i høring i slutningen af marts måned, men det skete først over en måned senere. I juni skal detaljerne i implementeringen af Folketingets beslutning om anvendelse af åbne standarder fastlægges i en aftale mellem regeringen og de kommunale parter.

I sit høringssvar efterlyser Prosa desuden en faglig begrundelse for valget af to standarder, som efter foreningens vurdering vil have den effekt, at Microsoft bevarer sit nuværende monopol på markedet. Prosa fastholder, at et åbent tekstbehandlingsformat vil skabe øget konkurrence og dermed store samfundsøkonomiske gevinster.